Die formale Untersuchung strategischer Interaktion zwischen Entscheidungsträgern (Spielern), bei der das Ergebnis für jeden Teilnehmer von den Handlungen der anderen abhängt; sie modelliert Präferenzen, zulässige Strategien, Informationsstrukturen und Gleichgewichtskonzepte, um Verhalten vorherzusagen oder vorzuschlagen.

Prinzip

Agenten wählen Strategien unter Antizipation der Entscheidungen anderer; Gleichgewichtskonzepte (Nash-Gleichgewicht, Subgame-Perfektion, Bayessches Gleichgewicht) charakterisieren stabile Strategienprofile, bei denen einseitige Abweichungen bei gegebenen Überzeugungen und Informationen nicht lohnen.

Demonstration

Oligopol-Modelle wie Cournot und Bertrand zeigen, wie Produktions- und Preisentscheidungen von Firmen strategisch interagieren; das Gefangenendilemma verdeutlicht das Scheitern von Kooperation trotz gemeinsamer Vorteile; Auktionstheorie nutzt spieltheoretische Analyse zur Gestaltung von Bietregeln.

Fehlanwendung

Statische Gleichgewichtsprognosen auf dynamische strategische Kontexte anzuwenden, ohne Lernen, beschränkte Rationalität, unvollständige Information oder institutionelle Regeln zu berücksichtigen, kann irreführende Schlussfolgerungen und schlechte Politikgestaltung liefern.

Konsequenz

Bei angemessener Modellierung erklärt die Spieltheorie strategisches Verhalten, unterstützt Mechanismus- und Marktdesign und identifiziert Anreize, die gewünschte oder unerwünschte Gleichgewichte erzeugen, und informiert regulatorische und Wettbewerbsstrategien.

Umkehrung

Nicht-strategische oder Preisnehmer-Modelle gehen davon aus, dass Agenten die strategischen Effekte ihres Handelns ignorieren; Verhaltensabweichungen und randomisierte Strategien können zu Ergebnissen außerhalb standardmäßiger Gleichgewichtsprognosen führen.

Abgrenzung

Umfasst interaktive Entscheidungsprobleme mit strategischer Interdependenz; schließt Ein-Agenten-Optimierungsprobleme und rein stochastische Prozesse ohne strategische Akteure aus, wobei stochastische Spiele und evolutionäre Dynamiken den Rahmen erweitern können.

Semantische Spannung

Es besteht Spannung zwischen normativen Gleichgewichtslösungen und deskriptiven Verhaltensmodellen; Spieltheorie wird manchmal mit Entscheidungstheorie, Verhandlungstheorie oder Mechanismendesign verwechselt, die jeweils unterschiedliche Aspekte strategischer Interaktion betonen.

Synthese

Die Spieltheorie vereinigt Modelle strategischer Interaktion, indem Spieler, Aktionen, Auszahlungen, Information und Lösungskonzepte spezifiziert werden: Sie prognostiziert, wie Anreize und Erwartungen Ergebnisse formen, und bietet Werkzeuge zur Gestaltung von Institutionen und Mechanismen, die individuelles Handeln an gewünschte Ziele anpassen.